Знакомства | Интим товары | Книги | Видео | Вакансии
в

xxLive.RU

Новости, анекдоты, блоги, форумы, фото: мир эротики и секса.

Приколы RSS/XML

Архив приколов

Приколы

Все приколы интернета: картинки, фото, видео, скрытая камера
  • Чики–брики, котаны!

  • По полю танки грохотали: 100501 раз про Ленд–лиз, разбор полётов и весёлый мухожук

    Ты помнишь наши встречи
    Поскольку увлечь аудиторию dirty "витиеватыми формулировками" у меня больше не получается, хотелось бы закончить с прошлой темой. Тем более, что знакомые до боли переборы:"д'Артаньян и пидорасы", "Памажите, слили карму" и "Не плачь, я мухожук" задорными колокольчиками звенят в моих слегка оволосевших ушах. Если кто не в курсе, сам пост с 239 комментариями. Очень понравились внимание и энтузиазм читателей, порадовал уровень дискуссии, жаль, что выводы некоторых из комментаторов пошли в разрез с замыслом автора. Который не снимает с себя ответственности за свою специфическую авторскую подачу. В результате, проспавшему всё юзеру September66 слегка досталось на орехи: около 100 человек, преимущественно с политическими предпочтениями в профиле, слили его очередное творение, а наиболее активные продолжили свой гражданский акт в карме. В числе главных обвинений, прозвучавших официально: манипуляция общественным сознанием и ввод доверчивой публики в заблуждение. Зарвавшийся Септембер попытался представить Америку (США) капиталистическим монстром, нажившемся на войне с помощью ленд–лиза, и до кучи переврал цитаты Рузвельта. Ну или так им это показалось.
    Впрочем, давайте по порядку.

    Бро, ты переврал цитату
    И сразу же, первым номером, достойный комментарий, настраивающий читателя на нужный лад (начатый цитатой из поста):
    "...давая еженедельную пресс–конференцию, президент Рузвельт сравнил ситуацию в Европе с пожаром у соседа, предложив предоставить ему в помощь "длинный садовый шланг". Разумеется, никакой двусмысленности в этой фразе не было, речь не шла даже о компенсации, ведь после тушения "шланг" надлежало вернуть."
    Бро, ты переврал цитату.
    В оригинале было "Если у соседа горит дом, не время торговаться о цене садового шланга". Т.е. "джентльмены, у них там пожар, давайте одолжим шланг сейчас, а о компенсации будем думать, когда ЧП закончится."
    То есть мессидж сильно отличался от того, как ты это подаешь.
    Другое дело, что Штаты в случае с ленд лизом помогали пусть и безвозмездно, то есть даром, но в собственных интересах. "
    Пишет мне любезный друг @MrGrey, срывая аншлаг. Будем разбираться в цитатах.

    Что говорят анналы
    Ну что тут скажешь, открываем речь президента Рузвельта, с комментариями вредной Русской службы BBC:
    ""Я хочу пояснить вам наглядным примером, — сказал президент. — Если горит дом соседа, а у тебя есть садовый шланг, одолжи его соседу, пока не загорелся и твой дом. Когда пожар будет потушен, сосед вернет тебе шланг, а если тот окажется поврежденным, то заплатит за него, когда поднакопит деньжат".
    Чтобы успокоить изоляционистов и налогоплательщиков, Рузвельт выдвинул идею: военные материалы будут предоставляться лишь во временное пользование. После окончания войны получатели помощи вернут либо само оружие, либо его стоимость..." Конец цитаты.

    Открываем книгу Эдварда Стеттиниуса, помощника президента по Ленд–лизу, книга написана в 1944 году, читаем:
    "— Предположим, у моего соседа загорелся дом, а у меня есть длинный шланг. Если сосед возьмет мой шланг, наденет его на свой пожарный кран и погасит пламя — значит, он справится с огнем с моей помощью. И как же я себя при этом буду вести? Разве я скажу ему: «Сосед, знаешь, я заплатил за шланг, скажем, пятнадцать долларов, так ты мне их уплати за пользование шлангом»? Нет, мне не нужны эти деньги — мне только нужно, чтобы сосед вернул шланг, когда пожар потушен. " Конец цитаты.

    Дублируем на всякий случай вариантом перевода с тематического подсайта:
    "...Горит дом соседа, угрожая всей округе. «Что я делаю в этой критической ситуации? — спрашивал Рузвельт собравшихся. — Я не говорю попавшему в беду соседу перед тем, как вручить ему мой садовый шланг для борьбы с огнем: «Сосед, мой шланг стоит 15 долларов, ты должен уплатить мне за него эти 15 долларов...» Мне не нужны эти 15 долларов, но мне нужно, чтобы он просто возвратил мне мой садовый шланг после того, как пожар будет потушен»" (Kimball W. F. Op. cit. P. 121–122).

    Если бро оказался не бро
    Так какая же подмена понятий, бро, и примкнувшие к нему бразерс? Везде одно и тоже: потушил пожар, верни шланг хозяину, — что не так написал ТС? Или это такой хитрый приём, ловко жонглируя словами, кинуть ключевую фразу "переврал цитату", возведя напраслину на пожилого ранимого человека?
    Но нет, MrGrey на это не способен!
    — Чувак, именно в том смысле как я сказал, дословно, эту цитату используют сейчас, — отвечает он горе–автору в приватной беседе. — Ну и перечитай оригинал, чтоли. Ты ее таки переврал.
    Клёвый ответ. Интересно кто её (цитату) так сейчас использует, и сколько ещё раз её нужно перечитывать? Может быть нам в РФ специально подсовывают неправильные переводы?

    Остаётся обратиться к оригиналу:
    "...Suppose my neighbor’s home catches fire, and I have a length of garden hose four or five hundred feet away. If he can take my garden hose and connect it up with his hydrant, I may help him to put out his fire. Now, what do I do? I don’t say to him before that operation, “Neighbor, my garden hose cost me $15; you have to pay me $15 for it.” What is the transaction that goes on? I don’t want $15—I want my garden hose back after the fire is over. All right. If it goes through the fire all right, intact, without any damage to it, he gives it back to me and thanks me very much for the use of it. But suppose it gets smashed up—holes in it—during the fire; we don’t have to have too much formality about it, but I say to him, “I was glad to lend you that hose; I see I can’t use it any more, it’s all smashed up.” He says, “How many feet of it were there?” I tell him, “There were 150 feet of it.” He says, “All right, I will replace it.” Now, if I get a nice garden hose back, I am in pretty good shape."
    Источник

    Блин, и опять всё те же 15 долларов и возврат инвентаря по окончанию чрезвычайных обстоятельств.

    Сеанс чёрной магии и её разоблачение
    Ну да ладно, как говорится и на солнце есть пятна, идём дальше, берём самый–самый заплюсованный комментарий со всеми основными претензиями, полностью разоблачающий автора. Порядковые цифирки мои:

    "1. Минус за передёргивания и употребление термина–маркера "русофобство". Читатель остался не в восторге от витиеватых манипулятивных формулировок, намекающих на вину и огромную выгоду США.
    Присутствует огромный кусок про торговлю, не связанную никак с Лэнд–лизом, который в заголовке заявлен темой материала.

    2. 50 старых американских эсминцев, ржавеющих 20 лет на приколе упомянуты, видимо, чтобы намекнуть, что и вся помощь по Ленд–лизу была такой же малополезной.

    3.Отсутствует упоминание — когда же долг был возвращён это заменено изящным выражением "по окончанию стороны так и не смогли полюбовно решить финансовые вопросы". Очень ловко. Стороны. То есть в этом виноваты и СССР и США (нагло не желающие не предусмотренного первоначально многократного уменьшения долга). Так и про грабителя можно сказать — покупатель и продавец не смогли полюбовно решить финансовыве вопросы, в результате чего покупатель оплатил покупку отрицательной суммой.

    4.В тексте про Ленд–лиз отсутствует (ну или старательно обходится стороной) сама его суть, главный принцип — оплата не поставленного, а только того, что уцелело после окончания войны и не возвращается обратно.

    5.Посмотрим как же эти хитрые американцы нажились на наивных и простодушных русских:
    из упомянутого объёма поставок 10,8 млрд $ эти циничные дельцы требовали к уплате 1,3 млрд (при том, что по их расчётам реально имущества оставалось на вдвое большую сумму, решили в качестве благодарности такой подарок сделать, но не тут–то было). Уже тут поражает масштаб прибыли — потратить 10 миллиардов, чтобы потом потребовать 1, но это лишь начало долгого и неспешного рассказа о том, как СССР под различными предлогами вплоть до 1972 года увиливал от своих обязательств по оплате. И в итоге сумма была снижена до 0,722 млрд, которые целиком были оплачены к 2006 году. " Также надо учитывать, что сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции, а в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд–лизу составляла 160 млрд долларов и, таким образом, реальная оплата составила 0,4 % от всей помощи. "

    6.Но сам факт, что перед лицом глобальных угроз, когда на кон встала судьба человечества, чуждые по своей философии и политике государства нашли силы проявить единство и взаимопомощь, не может не вызывать уважения. Действительно, это вызывает уважение, когда умирающий от жажды путешественник в пустыне находит силы проявить единство и принимает от спасателя воду, за которую потом, через десятилетия заплатит полпроцента стоимости. Какая драма, какой человечище, мало кто на это способен.

    7.Резюмируя — статья по Ленд–лизу в Википедии выглядит гораздо интереснее и информативнее. Автор топит за антирусофобов, воющих против выдуманных русофобов."
    Написал юзер @igogorius и с этим сложно не согласиться.

    Наш ответ Чемберлену
    Вот это уже серьёзная заявка, требующая детального рассмотрения. Попытаюсь по пунктам.

    1."Русофобы", "рельсы русофобства" и подобная ему хрень — это клише, китч, обычная авторская подъёпка, которых несчесть гуляет по моим постам. Мне правда пофиг на чьи бы то ни было национальные пристрастия.
    А в заголовке, помимо упоминания о ленд–лизе, присутствуют ещё и сопутствующие истории. И об этом ниже.

    2. 50 ржавых эсминцев никакого отношения к ленд–лизу не имели и не имеют, и это очевидно. В тексте абсолютно точно, по датам, присутствует определение "долендлизовский период". Прямо для невнимательных написано "апофеозом долендлизовских отношений стал обмен (ссылка на английскую Вики) 50 старых эсминцев... на цепь британских баз".
    И дальше в посте следует вопрос: "за каким чёртом вообще надо было выдумывать Ленд–лиз, если и так всё шло на мази?" И только после всего вышеперечисленного мы переходим к собственно теме ленд–лиза, с выдвижением законопроекта в январе 1941 года и его основными принципами, выделенными отдельным абзацом!
    Мне несложно суфлировать, но ведь вы все грамотные, образованные ребята: вы это не видите или не хотите видеть?

    3. Отсутствие упоминания про возвращение советского долга: сразу же оговорюсь, последнее время пишу посты сериями, по темам, так удобнее, и поэтому специально поставил в заголовке слово "Начало". Подразумевалось продолжение, с полным раскрытием и срывом покровов. Что сразу же подметил опытный автор @a17s76.

    4. Главный принцип ленд–лиза указан в первом же абзаце: потушил пожар, верни шланг на базу. Нюансы можно было почерпнуть в абзаце про ленд–лиз с отдельной ссылкой (дублирую) на текст принятого закона. На всякий случай выкладываю здесь ещё и договор между США и СССР.

    5. Про советско–американские отношения уже писалось выше, тема планировалась в продолжении поскольку здесь мы, извините, всё–таки ограничены рамками поста. 10–13 тыс. знаков — это потолок, доступный для мобильного чтения. А хитрых американцев, нажившихся на наивных русских, вы и вовсе сняли с потолка.

    6. Мне кажется, вы неправильно трактуете авторский посыл: на самом деле здорово, что идеологические противники договорились перед лицом общей опасности. Ведь ни Рузвельт, ни тем более Черчилль не испытывали симпатий к Сталину, и ничего не были ему должны. Советы являлись частью враждебной для них системы, коммунистической, и никто по идее не собирался тратить на коммунистов лишних денег или класть за них своих солдат. И это нормальный, абсолютно прагматичный подход. Точно так же идиотизм считать, что США впряглись за СССР из каких–то там высоких побуждений. Когда Рузвельт объявил ленд–лиз национальной доктриной, он попросту отодвинул войну от границ Америки, и сохранил жизни гражданам своей страны. И это главная задача руководителя такого уровня.

    И вы очень правильно пишете, что военная помощь для СССР в той ситуации была подобна глотку воды в пустыне. И замечательно, что за эту воду можно было рассчитаться позже. Но зачем играть в одни ворота, ведь если бы СССР, не получив западной поддержки, пал, то мало бы никому не показалось. Война для Британии моментально перешла бы в фазу наземной операции на её территории. И вот тогда бы перед США встала острая необходимость вести войну на два фронта, помимо тихоокеанской кампании с японцами. И Рузвельт, и Черчилль отлично понимали, что без Восточного фронта, начни Гитлер массированное вторжение на британские острова, Соединенное Королевство накрылось бы медным тазом, не имея той глубины территории, как в СССР, и таких людских ресурсов, способных противостоять нацистской армии. И счёт погибшим американцам и англичанам пошёл бы на миллионы, про деньги и разрушения я вообще молчу. И главное, что потом: высадка объединённых сил Оси на Американском континенте?
    Поэтому ленд–лиз — соломоново решение для всех, а затраченные на него средства — вторичны, они окупились по–любому. Печально, что Рузвельт понимал это уже в 1941, а многие не понимают даже в 2018.
    Но то, что долги нужно отдавать — не вызывает у меня сомнений. Советское руководство поступило некрасиво, и это ещё одна отрыжка дебильной Холодной войны.

    7. Ну и в завершении, нравится статья по Ленд–лизу в Вики? Пожалуйста, наслаждайтесь. Тут я бессилен, но зачем плодить википедию на dirty? Тем более в 2015 уже постил нечто подобное и даже с картинками.

    Покайся, Иваныч, тебе скидка будет
    Конечно же были и другие шикарные комментаторы. Запомнился критичный паренёк с 35–сантиметровым хуем, видимо вдохновлённый садовым шлангом президента. Обладая столь чуткой антенной, он умудрился рассмотреть в моём стандартном изложении истеричные вопли "Малавата!". А два не менее находчивых джентльмена углядели в каждой строчке льющуюся ненависть к американцам. Тут комментировать особо нечего: в том же критическом ключе я пишу и про римлян, и про франков, и про англов с саксами в придачу. Правда, большинству на них просто похуй. А уж сколько копий было сломано на story по истории государства Русского! И ничего, до массированных атак дело никогда не доходило.
    Невозможно оценить всех участников дискуссии, но основная их претензия в подмене понятий: в посте разбирался преимущественно долендлизный период 1938 — марта 1941, а в заголовке стояло "в 100500 раз про Ленд–лиз. Начало."
    О'кей, это моя вина, посыпаю голову пеплом. Думал по тексту и так всем будет понятно, что закон о Ленд–лизе приняли в 1941, и всё, что было раньше, под ленд–лиз никак не попадает.

    P. S. В пампасы!
    Собственно, для чего весь этот поток красноречия: пользуясь случаем, дружный коллектив september'ов уходит на каникулы, извиняясь перед всеми своими старыми и новыми читателями. Будем бороться с интернет–зависимостью, набирая багаж новых впечатлений. По возвращению никаких изменений на подсайте не планируется: комментировать по–прежнему смогут все. Такая вот ботва, дорогие друзья, берегите себя. Спасибо за внимание и удачного всем летнего отдыха.

    На известном фото: Английские женщины готовят танк Матильда к отправке в СССР по ленд–лизу. В Великобритании тогда дружба с Советами оказалась в "тренде", и милые дамы с удовольствием выводят послание далёким русским союзникам. И низкий поклон им за это.

    Написал September66 на september66.d3.ru / комментировать

  • Рыбак

    р.Томь 23 Июня 2018

    Написал Korvaidy на fotomoe.d3.ru / комментировать

  • Привет!

  • Выписка

    А выпутана.

    Написал с лёгкой иронией inox на wordakadabulary.d3.ru / комментировать

  • Сказание-доклад о новых и невидимых типах оружия для безнаказанного уничтожения людей в стране твоей


    https://youtu.be/AH831J9pr2c
    «Техногенный пси-терроризм как новое явление в юридической практике» Алла Петухова - председатель МОСКОМЭКО» Опубликовано: 3 ноября 2017 г.
    Доклад доктора юридических наук Лозовицкой Г.П. на тему "Техногенный пси-терроризм как новое явление в юридической практике" на 12-ом Международном форуме по безопасности. Ссылка на форум по безопасности -
    http://www.mchs.gov.ru/dop/info/smi/n...
    Во время доклада были показаны слайды юриста, старшего преподавателя Кафедры "Системы искусственного интеллекта" Института космических и информационных технологий Сибирского Федерального университета, автора поправки в ст. 6 ФЗ "Об оружии" Ворошилова Сергея Яковлевича.
    Презентация Ворошилова С.Я. -
    https://yadi.sk/i/gUjZTj-h3My5B5

    Вас как будто насекомых?
    Истребляют: на стране?
    Криминальные – структуры!
    Власть, бандиты, ОПГ?

    Против вашего – народа?
    Не объявлена – война?
    Только вот, она – ведётся!
    Вроде как – исподтишка?

    Власть об этом хоть и знает?
    Но не борется: молчит?
    Разве эта власть – «от Бога»?
    Как поп в храме – говорит?

    Власть – бандитам: позволяет?
    Истреблять, что ль: ваш народ?
    Уж не мафия ли – правит?
    На России, иль – сам чёрт?

    В Министерстве – обороны?
    Есть оружие, что – пси?
    Неужель – уничтожают?
    На стране – людей: они?

    Или продали – бандитам?
    Чтоб смогли они – отнять?
    Хоть квартиру: у старушки?
    Чтоб потом – её: продать?



    Поздравляю вас! Вы – либо жертвы, либо – преступники, либо – безмолвные соучастники преступников! То есть, вы не единый народ? Вы – либо жертвы в стране – концлагере, либо палачи – убийцы, либо их молчаливые соучастники. Нет у вас ни народа, ни церкви. У вас – звериное царство? Есть зверьё, и есть люди, которые становятся их добычей! Россия – это не страна, а зона свободной охоты на людей? Так зачем же прикидываться: сакральной державой? Если в России правит мафия, и безнаказанно истребляет население? Тоже мне: наследники Победы!


    Сказание о странном гуле по ночам: его же слышат многие в своих квартирах-не знаете вредит кто вам? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3937420.html

    Кто заявит – «сумасшедший»?
    Как когда-то: в СССР?
    Если веровал он – в Бога!
    В коммунизм – нет: например?




    Слышь, примат: в науку веришь?
    Видишь: что вам – говорят?
    Управлять власть вами – хочет!
    Не куда-нибудь: прям – в ад!

    Вы – как-будто: биоробот?
    Может быть – подключены?
    Управляете – не сами?
    Вы – собою, но они?




    До чего сие – сакрально?
    Как загадочна – душа?
    Может быть, вы все уж – киборг?
    Чип – вживили: в вас, в тебя?



    Сказание о психотронном оружии коим власть подвергает геноциду жителей Рима №3: веришь ли в это ты? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3796095.html


    Сказание про «Центр Управления Погодой и Людьми»: неужели вами всегда управляют власти от сатаны? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3930164.html
    Вопрос: неужели не пустили в администрацию Кольчугино меня, потому что прав был Кеннеди сенатор США? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3935518.html
    Сказание Кеннеди, сенатора из США: власть в России это мафия, а Путин акула, которую кормить нельзя! https://pravdoiskanie.livejournal.com/3931606.html

    Всенародно – возмутишься?
    Вид ты сделаешь – хотя?
    Иль вы все – святые мощи?
    Схоронить: вас всех – пора?




    Хоть бы – этим: пистолетом?
    Вас, купивши – поразить?
    А потом уж, всем колхозом?
    Враз: отпеть – похоронить?




    Ты, Медведев: с пистолетом?
    Сам себе: его – купил?
    Иль какой в погонах – дядя?
    Для забавы – подарил?

    Кто – преступник, кто – убийца?
    Кто – куда: страной рулит?
    Кто – расскажет, кто подскажет?
    Кто – мне: толком объяснит?



    «Презентация по теме "Поражающие факторы современных средств поражения"» https://infourok.ru/prezentaciya-po-teme-porazhayuschie-faktori-sovremennih-sredstv-porazheniya-1784966.html

    Ху – сидеть в тюряге должен?
    Иль в психушке: хоть лежать?
    Дал вам право – кто: проклятым?
    Чтоб людей – уничтожать?

    Чем вы лучше – тех фашистов?
    В третьем Рейхе – что были?
    Православные – святые?
    Но – фашисты: в Риме три!
    =====================================
    Ну, теперь вам понятно? Почему, и для кого: существуют ад, и вечные муки? Затворившие хайло?
    ================================================================
    Только у меня большие сомнения насчёт того, что «общественники» борются с психотронным криминалом по-настоящему! Создаётся впечатление, что всё у них понарошку, и театрально.



    Сказание свежайшее о пситерроре, найденное в просторах liveinternet: если вы видели, то я ещё нет! https://pravdoiskanie.livejournal.com/3913184.html
    Сказание о Gang stalking, моббинге, и о пси-терроре в РФ: а почему об этом не говорят в СМИ, и ТВ? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3640412.html



    Сказание про самое опасное оружие, используемое против неугодных граждан в РФ: искать помощи где? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3889969.html
    Сказание женщины о том: как вербуют в психотронную мафию людей на территории страны 3й Римской твоей https://pravdoiskanie.livejournal.com/3915045.html
    Сказание крутого чувака о современных пытках граждан пси-оружием МВД №2: это правда, или клевета? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3732366.html
    Сказание крутого чувака о криминальном использовании пси-оружия МВД: против честных людей в РФ! https://pravdoiskanie.livejournal.com/3728113.html
    Сказание о психотронных вышках и вид из окна: не площадь Красная, а районная больница у меня видна! https://pravdoiskanie.livejournal.com/3909157.html
    Вопрос: должен я понимать кто обитает вокруг меня-сограждане психотронная мафия или сёстры и братья? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3904518.html
    Вопрос: неужели через спутники и космические войска, порабощают и губят живущих на планете Земля? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3906573.html
    Сказание о порабощении человечества через Интернет 5G слугами сатаны: а что делать будут РПЦ, и вы? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3902553.html
    Вопрос неужели нетрадиционными видами психотронного оружия подвергают геноциду людей в стране твоей? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3885843.html
    Сказание о волновом оружии, о техно-магии, и об изменении ДНК: из человека делает мишень сатана? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3919219.html
    Вопрос: неужели кое-кто готовится кое-каких людей уничтожить на дому или на кое-кого возвели клевету https://pravdoiskanie.livejournal.com/3920222.html

    Вопрос неужели нетрадиционными видами психотронного оружия подвергают геноциду людей в стране твоей? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3885843.html
    Вопрос: создано ли «пучковое» оружие в РФ и в США, и превращают ли постепенно в зомби народы и тебя? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3636600.html
    Сказание про психоэлектронное оружие: оно используется против граждан властью США а в РФ против тебя https://pravdoiskanie.livejournal.com/3861323.html
    Вопрос: неужели психотронная мафия в РФ хуже, чем гестапо и СС в 3м Рейхе были хотя и победители вы? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3916524.html
    Сказание об основных задачах психофашизма и вопрос к тебе: есть ли это в России и в скрепе духа РПЦ? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3630869.html
    Сказание о психотронных вышках и вид из окна: не площадь Красная, а районная больница у меня видна! https://pravdoiskanie.livejournal.com/3909157.html
    Вопрос: неужели не пустили в администрацию Кольчугино меня, потому что прав был Кеннеди сенатор США? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3935518.html




    Яндекс.Метрика







    счетчик посещений
  • Молодой Чингачгук

  • Verrazano Bridge

    Этот мост значительно менее известен, чем его родственник Golden Gate в San Francisco, хотя Verrazano длиннее и одно время был самым длинным подвесным мостом в мире.
    в комментах еще фото

    Написал check_facts на foto.d3.ru / комментировать

Следующая страница »


© 2004-2007 XXLive.RU
Rambler's Top100